J'ai failli tomber de mon siège ce matin dans le métro (ce qui aurait été dommage, car j'avais déployé pour le conquérir - le siège, pas le métro - une stratégie qui devrait au vu de la game theory fashion actuelle me valoir le Nobel dans un proche futur), en lisant "20 minutes".

La cause ? une petite phrase anodine en bas de la page consacrée aux derniers abus épinglés par l'UFC-Que Choisir : le prix de l'eau dans de nombreuses grandes villes françaises.

Voici la phrase en question : "De son côté, Antoine Frérot, DG de Volatile Eau, reconnaît dans Le Monde que les prix des firmes privées sont plus élevés - de 15 % à 20% - que ceux des régies publiques municipales. Mais c'est parce que, selon lui, « le service est plus complexe et mieux géré »."

Plus complexe, je veux bien ⁽¹⁾. Mais s'il était mieux géré, il ne devrait pas être moins cher, le service ? surtout que la concurrence dans le domaine étant terrible et le profit nul, la tarification se fait au coût marginal... Non ?

(1) Je pourrais d'ailleurs faire un billet très sérieux à ce sujet, mais je risquerais de piller honteusement l'encadré de Sandra Desmettre dans le numéro 2 de RCE, auquel je me contenterai donc de vous renvoyer.