Disons-le tout de suite, la réponse est très probablement non (si quelqu'un a plus d'infos que moi...). Dommage.

Car si ç'avait été le cas, notre canard du jour n'aurait peut-être pas, sur l'épineuse question de la revalorisation de 140% du salaire traitement du Président de la République, commis avec aplomb cette canarderie digne de passer sinon à la postérité du moins dans le blog de RCE : Pierre Lellouche, donc, affirme tout de go qu'il n'y a "aucune raison que le Président de la République soit payé au niveau d'un petit cadre moyen" et qu'il convient donc de le mettre "à l'abri du besoin". Justifiant ainsi le passage de son traitement de 8000 à 19000 euros bruts mensuels (chiffres du Monde, les différents quotidiens nationaux n'étant pas tous d'accord).

Ayant admiré ce touchant altruisme, commençons par rassurer le trop sensible M. Lellouche : M. Sarkozy, devrait-il ne pas être réélu en 2012, bénéficiera de toute façon d'une confortable retraite de maire, conseiller général, ministre, député, j'en oublie probablement ; des respectables émoluments que lui vaut sa part dans le cabinet Arnaud Claude et Nicolas Sarkozy ; et, ceci ne suffirait-il pas, d'une place à vie au Conseil Constitutionnel, ainsi que des avantages matériels afférents.

Préoccupons-nous bien plutôt de la gigantesque bêtise proférée par M. Lellouche quant au salaire du "petit cadre moyen". D'abord, on peut regretter dans la bouche d'un représentant de la nation la présence d'un terme qui ne désigne pas grand-chose. La catégorie de cadre est déjà assez floue (pas de définition juridique autre que jurisprudentielle), celle de cadre moyen l'est davantage encore, et celle de petit cadre moyen laisse carrément perplexe.

Difficile, donc, de contredire Pierre Lellouche sur une phrase qui ne veut rien dire. Mais RCE, souhaitant éclairer le débat public coûte que coûte, va tenter de la décrypter. De qui parlait donc M. Lellouche, avec son salaire à 8000 euros ?

- Etait-ce des "cadres et professions intellectuelles supérieures" en général ? leur salaire brut annuel moyen par équivalent temps plein était selon l'Insee en 2004 de 57 752 euros. Soit, en mensuel, 4 813 euros. Aïe ! M. Lellouche devait parler d'autre chose.

- Etait-ce alors (réintégrons le qualificatif "moyen" peu professionnellement oublié au paragraphe précédent) des "cadres de la fonction publique", puisque chacun sait que les fonctionnaires sont médiocres ? non, leur salaire (le plus bas, de loin, de toute la catégorie 3) était de 3 494 euros. Essayons encore ⁽¹⁾.

- Ce cadre moyen est petit. Peut-être ne s'agit-il que d'une profession intermédiaire ⁽²⁾, quelqu'un comme vous et moi ? En moyenne, eux gagnaient 2 577 euros mensuels. Là, je ne vois vraiment plus...

Alors, bien sûr, il y a eu de l'inflation, et M. Sarkozy depuis le 6 mai a redonné du pouvoir d'achat aux Français. Mais même la CSP (à 2 chiffres) la mieux lotie (cadres administratifs et commerciaux) ne gagnait en moyenne en 2004 "que" 5 237 euros bruts mensuels. Bref, M. Lellouche a dit n'importe quoi !

Pourquoi une telle illusion ? passons sur une inconcevable volonté délibérée d'un élu de la République de mystifier les Français, et admettons qu'il s'agit dans le meilleur des cas d'un biais que les Français, et même les députés, ont dans leur façon de se représenter le monde social. A cet égard on pourra consulter avec profit certaines parties de la note sur la France invisible, même si cet ouvrage invite à considérer les biais faussant la représentation de la pauvreté plutôt que de la richesse.

NB : les données utilisées sont disponibles directement ici .

NM (nota melius) : pour les fans, la musique de la bande à Picsou est disponible ici , où nous avons également honteusement piqué l'image.

(1) D'ailleurs, et dans un but de "clarification", ne faudrait-il pas aligner les salaires des cadres du public sur ceux de leurs homologues du privé ? (c'est ma maman qui va être contente !).

(2) dans la série "même en ES, on fait du latin" : d'ailleurs, dans "intermédiaires", il y a medius, "moyen, au milieu". Et "inter", cadre. Euh, non...