J'avais déjà dit tout le mal (PDF) (et il y en a) que je pensais de l'ouvrage phare de l'économiste (autoproclamé) Nicolas Baverez, La France qui tombe. Pourtant, charitable enfant que j'étais, je lui avais trouvé une excuse : ce... livre étant une extension en 135 pages d'un article de 8 (tout de même), il fallait bien délayer un peu.

Malheureusement, le verdict est tombé il y a un mois (mais comment ai-je pu le rater si longtemps ?) dans Le Point : même quand il fait court, Nicolas Baverez ne fait pas bien.

Voyons la bête. Les commentaires de votre humble mais néanmoins vindicative servante sont en bleu (sa couleur fétiche sur le blog quand elle répond aux importuns, comme les plus fidèles d'entre vous l'auront déjà remarqué).

La modernisation du modèle économique et social est au coeur de la crise nationale et du mandat que les Français ont confié à Nicolas Sarkozy. Le doute s'est installé à la rentrée autour d'une politique économique écartelée entre l'offre et la demande, l'insertion dans la mondialisation et les tentations protectionnistes, la libéralisation et la sanctuarisation des corporatismes, le jeu du marché et l'étatisme. L'enjeu réel des grèves des salariés des régimes spéciaux puis de la querelle du pouvoir d'achat n'est donc autre que la stratégie de réforme où l'on commence à apprécier le sens de la nuance de Monsieur Baverez, mais surtout son omniscience : lui seul sait que les vilaines gens de la rue ne se plaignent de la baisse de leur pouvoir d'achat que pour embêter not'pov'président, placée sous la double menace du blocage du pays par les clientèles du secteur protégé quand on connaît le cursus et les postes actuels de l'auteur de ces lignes - membre du tout nouveau cercle restreint des heureux élus qui font de l'économie sans être économistes, on ne peut s'empêcher de ricaner. Jaune. et de la pérennisation de la spirale infernale consistant à endetter l'Etat. Force est de constater que ces deux risques sont en passe d'être conjurés L'Etat se désendetterait grâce aux mesures de Sarkozy ? là, on rit franchement et que priorité a été donnée aux réformes structurelles sur les contingences politiques de court terme.

La France s'est incontestablement paupérisée et prolétarisée au cours du dernier quart de siècle. Le pouvoir d'achat ne progresse plus que de 0,4 % par an, contre respectivement 4,4 % et 3,4 % dans les années 60 et 70. Argh ! ça y est, le retour de la France qui tombe ! mais il est névrosé ! bon, Nicolas (tiens, comme l'autre), on se reprend : tu viens de dire que le pouvoir d'achat avait continué à augmenter, quoique lentement, depuis 25 ans. Donc on est plus riches qu'il y a 25 ans, non ? elle est où, ta paupérisation de "la France" ? Paupérisation, surtout relative, de certains Français, je veux bien, mais là...Le niveau de vie moyen stagne à 1 550 euros par mois, pour un revenu salarial annuel de 16 800 euros figé depuis la fin des années 70. Je sais que ça fait sérieux de mettre beaucoup de chiffres, mais, à nouveau, un peu de cohérence siouplé ! La société s'est smicardisée du fait des 35 heures, la hausse de plus de 20 % du salaire minimum l'étendant à 18 % des salariés tandis que l'éventail des rémunérations se restreignait brutalement. Magistral. Comme le SMIC a augmenté du fait des vilaines 35 heures (qui, rappelons-le, s'accompagnaient d'un gel des salaires), 18% de la population est au SMIC. Alors que s'il avait moins augmenté, seule 10% (chiffre fictif) de la population serait smicardisée. Youpi, non ? bon, bien sûr, ces 10% toucheraient un salaire inférieur au SMIC actuel et 8 autres % l'équivalent du SMIC actuel, mais on n'aurait pas 18% de smicards et tout le monde se porterait mieux. La richesse par habitant place la France dans le peloton de queue de la zone euro, 20 % au-dessous de l'Irlande et 12 % au-dessous du Royaume-Uni. Les classes moyennes, à la fois moteur et bénéficiaires des Trente Glorieuses, sont prises entre le blocage des salaires réels, la montée des prélèvements et l'extension du chômage de masse. Sur le même sujet, mais en nettement mieux et plus scientifique, voir l'ouvrage de Louis Chauvel Les classes moyennes à la dérive.

Je m'arrête ici, crainte de devenir bilieuse, mais la fin vaut presque autant le détour : si un teigneux quelqu'un veut prendre la suite, il a droit d'avance à toute ma reconnaissance...

Et penser que Nicolas Sarkozy avait dit qu'il prendrait les meilleurs... dans un genre très particulier, on est servis !

PS : les Ecopublices apportent tout leur soutien à Jean Tirole à propos de l'autonomie des universités. Je suis nettement moins qualifiée et moins enthousiaste qu'eux sur la question, mais force est de reconnaître qu'en lisant les propos de ce Donald normalien, énarque et docteur en histoire (comme Attali l'est en économie, on ne le dira jamais assez), je dois avouer qu'il faut se rendre à l'évidence : l'enseignement supérieur français a, depuis longtemps, un vrai problème.