"Il y a donc un effort intellectuel à faire pour améliorer les règles du jeu, attitude plus constructive que le mélange d’indignation et de résignation qui caractérise nombre de commentaires sur le monde de la finance."

Je ne comprends tu viens d'expliquer que par essence "Bref, on retrouve l’idée qu’il est nuisible d’avoir des « insiders », mais dans un sens informationnel, pas anticoncurrentiel."

Tu connais un jeu à plusieurs milliers de personnes avec des règles permettant d'empêcher des "insiders" ?
Ne serait-ce pas plutôt au jeu qu'il faut s'attaquer et non à la complexification de ses règles ?

PS : j'aime beaucoup tes articles