"La situation était différente à une époque de changes fixes où le « privilège » pouvait avoir un sens différent"

Tout à fait d'accord. Le dollar ne doit pas sa position internationale à un quelconque privilège comme c'était le cas entre 1944 et 1971 (il avait en quelque sorte cours légal auprès des banques centrales). Et l'avantage que les US en retirent est très surestimé (cf. Krugman p. ex.). Je me demande pourquoi Eichengreen insiste sur ce point et en fait son titre. Qu'attend-il de l'émergence éventuelle de l'euro et du yuan comme monnaies internationales ?

Le véritable privilège du dollar est le monopole sur son territoire, et cela touche moins le système monétaire international que des questions de redistribution entre Américains. Idem pour l'euro (comme on le voit en ce moment) et le yuan.