(i) je me mets ce soir à recopier les commentaires que nous avions laissés derrière nous, boulot exaltant et varié. La taylorisation des services (aka la société néo-fordiste, ou autres expressions convenues, voire la société post-industrielle, puisqu'en plus vous y avez chers lecteurs accès gratis pro Deo), ça s'appelle.

(ii) La désertion des députés UMP s'analyse facilement à l'aide du paradigme du passager clandestin ou free rider, déjà évoqué à propos des syndicats. Les députés UMP, notamment ceux qui proviennent de milieux ruraux (NB : "milieu rural" ne signifie absolument pas "les électeurs sont tous paysans", d'ailleurs la FNSEA soutenait plutôt le texte), ne tiennent pas à ce que leurs administrés⁽¹⁾ puissent (coût privé) leur reprocher le moment venu d'avoir voté la très impopulaire "loi OGM" (et qu'importe ce qu'il y a dedans, c'est pour le symbole) ; ils s'abstiennent donc de voter ladite loi, laissant ce sale boulot à leurs petits camarades, puisque de toute façon la loi passera quand même, et sinon ça servirait à quoi d'avoir la majorité ma bonne dame (bénéfice collectif). Sauf que les petits camarades sus-cités ont fait le même raisonnement... Décidément, les jeux politiques se prêtent particulièrement bien à l'analyse économique en ce moment ! (pour concilier les 82 % de Chirac en 2002 avec le passager clandestin, on peut par exemple penser au bénéfice privé engendré par la satisfaction de s'être acquitté de son "devoir civique", c'est ma carte d'électrice qui le dit).

(iii) Grand moment d'analyse au Monde : dans le chat des lecteurs avec Pierre Cahuc, au demeurant pas inintéressant, ils ont su repérer et mettre en exergue (que dis-je, en exergue ? en titre !) cette thèse hautement polémique : "En France, le taux d'emploi est particulièrement faible pour les seniors et pour les jeunes", selon M. Cahuc. Je sens que je vais candidater pour un poste de prof à l'Ecole Polytechnique, wam...

(iv) Attention, point réservé à ces dames et demoiselles A propos de Pierre Cahuc, justement, la photo qui illustre ledit chat (noir et blanc, genre studio Harcourt) est particulièrement glamour ; si on ajoute à cela celle de Thomas Piketty qui se prêtera vendredi à l'exercice, Clint Eastwood, sans oublier le maître de ces lieux, on se demande vraiment pourquoi l'économie est dite "science lugubre"...

(1) je remercie d'avance le commentateur, s'il existe, qui saura m'indiquer le terme exact ; celui-ci est probablement faux, car les députés, outre qu'ils n'administrent rien du tout, sont censés représenter l'ensemble des Français dès lors qu'une fraction d'entre eux les a élus...