Nouvelle note critique : Nos phobies économiques
Jean-Edouard — 15/11/2010 - 12:12
Toutes mes excuses aux lecteurs du blog : aucune mise à jour depuis presque un mois, deux pages de calendrier de retard, des mails restés sans réponse, bref on se doute que les auteurs du blog ont été très occupés ces derniers temps.
Pour ma part je commence juste à sortir la tête de l'eau. Pour démarrer le reprise du blog je propose une note de lecture sur le dernier ouvrage des tôliers d'Econoclaste, note qui s'intéresse spécialement à la notion de phobie économique développée par les auteurs, qui me semble intéressante et originale. Ca me permet de continuer à combler mon retard en matière de notes de lecture, la prochaine portera sur le repère des Ecopublices. J'espère que Gizmo n'a pas encore fini le repère sur les retraites, sinon je ne pourrai plus suivre.
- Vous devez vous connecter pour poster des commentaires
L'intérêt de cet ouvrage est
serenis cornelius — 15/11/2010 - 15:10L'intérêt de cet ouvrage est incontestablement qu'il participe de cette vaste entreprise qui vise à faire en sorte que l'opinion publique sorte des idées reçues alimentées à coup d'introspection et d'informations fausses, et qui, au fond, repose sur une grande confiance dans le rôle et l'impact de l'Education, qu'à titre personnel je partage totalement.
Maintenant, je n'ai jamais su si "révéler" une phobie suffit à la guérir, ou s'il arrive, comme vous le suggérez à propos du pouvoir d'achat, qu'au contraire on la renforce. Mais bon, pour ma part, je pense qu'il faut, en la matière, faire preuve d'optimisme, ne serait-ce que pour cette simple raison que le pessimisme ne mène nulle part.
Madame Soleil
Elessar — 16/11/2010 - 17:30"Par exemple je suis toujours un peu surpris qu'on cite Rodrik et Krugman comme parmi les seuls à avoir anticipé la crise, alors
que dans le champ de la nance de nombreux spécialistes avaient mis en garde contre à peu près tous les mécanismes qui ont joué un rôle dans la crise. "
Je suis meme etonne qu'on les cite tout court :-). Mais parmi les specialistes, y'a qui ? Roubini et Rajan, certes, et un gars de la BIS dont le nom m'echappe, mais il y en a d'autres ?
Coval, Jurek et Stafford par
Sincère nain — 17/11/2010 - 16:07Coval, Jurek et Stafford par exemple dans ce papier datant de juin 2007 (Economic Catastrophe Bonds) : http://www.hbs.edu/research/pdf/07-102.pdf
Attention : pas de madame Soleil...
Jean-Edouard — 26/11/2010 - 15:48Désolé pour l'immense délai de réponse, qui commence à devenir une habitude. Je n'ai pas dit que de nombreux spécialistes de la finance avaient prévu la crise, si c'était le cas elle n'aurait probablement pas eu lieu. En revanche la plupart des mécanismes qui ont joué avaient tous été mis en évidence et étudiés auparavant dans des travaux indépendants, voir toute la série de posts sur les crises financières. Il y a évidemment une différence entre comprendre théoriquement le fonctionnement d'un phénomène de crise et avoir des outils pour les prévoir et les éviter, mais en tout cas il n'y avait à mon avis dans la crise pas beaucoup de mécanismes entièrement nouveau pour les économistes de la finance.