Vous supposez que les économistes tiennent au point 2, ce qui n''est pas mon cas comme on le verra dans le prochain billet. Je dirais même que le point 2 n''est important quasiment que pour certains travaux en macroéconomie et en asset pricing, ne m''occupant ni de l''une ni de l''autre je vous laisse vous adresser aux spécialistes de ces domaines pour répondre à vos arguments. Dans les travaux que je cite "hypothèses exagérément simplistes, prise en compte très incomplète des facteurs d''influence, difficultés de mesure, incapacité à s''adapter à un environnement évolutif " ne sont pas gênantes voire sont même la force des modèles en question. Effectivement ils sont du coup incapables de donner des prédictions quantitatives, mais ils n''ont pas du tout été conçus pour ça et personne n''attend cela d''eux.